如何验证候选电解液?
先结合计算依据与实验约束,讨论候选优先级、添加剂梯度、对照组与检测指标。
“可比较不同 FEC 含量下的物性与电化学表现,确定对照与评价方法后,再进行实验。”
AI实验 · 实验设计与自动化协同
AI辅助实验设计与自动化实验协同
把实验方案、样品批次、执行过程与检测结果连接起来。从人工实验数据回流起步,逐步拓展自动化工作站、分析仪器与具身智能机器人接入,让计算与实验形成持续迭代的研发闭环。
先设计与管理实验,再连接设备执行,
最后让数据参与下一轮决策。
选择设备或数据节点,查看对应协同路径。此图不连接真实设备。
实验管理与设备执行尚未开放。本页展示产品路线,接入范围以具体接口、安全评估与验收为准。
01 / EVOLUTION
不是一次性替代人工实验,而是从数据标准化开始,逐步连接设备与智能决策。
统一组织实验方案、样品、批次、检测数据与记录,让实验过程有据可查。
方案与数据可追踪结合研究目标、计算结果与实验约束,辅助讨论变量、参数组合和对照方案。
建议与依据可复核通过实验室网关逐步连接工作站与仪器,规划受控任务下发、状态反馈与数据回传。
执行边界可控制探索主动学习与贝叶斯优化,基于新结果提出下一轮候选;执行仍需审核与安全约束。
迭代过程可解释02 / RESEARCH LIFECYCLE
让方案、样品、执行与检测使用同一研究上下文,而不是散落在不同文件里。
点击步骤了解建设方向。下列能力均为规划说明,不会生成或提交实验任务。
明确研究对象、待验证假设、评价指标与实验限制,为计算筛选和实验验证提供共同问题定义。
基于候选材料、计算依据和实验条件,辅助定义变量、参数范围、对照组及评价方法;方案由研究人员审核。
规划将自然语言方案整理为结构化步骤,明确试剂、操作、条件与安全边界。不是可直接执行的仪器指令。
关联候选组成、样品标识、批次和处理条件,保留来源与版本,减少检测结果与样品之间的对应歧义。
从人工实验记录起步,再逐设备评估接口、授权、互锁、异常处理和停止机制;不会未经确认控制设备。
规划把原始文件、检测条件和关键结果与样品、计算任务、研究目标关联,保留可复核的数据来源。
对照预测与实测差异,探索候选排序及下一轮方案建议;模型输出不是已证实结论,最终决策由研究人员确认。
03 / FEEDBACK TO DECISION
未来的科研智能体协同方向:把计算依据与实验反馈连接起来。AI辅助实验决策属于规划能力,方案与建议需要研究人员审核。
先结合计算依据与实验约束,讨论候选优先级、添加剂梯度、对照组与检测指标。
“可比较不同 FEC 含量下的物性与电化学表现,确定对照与评价方法后,再进行实验。”
具体组成、浓度、温度与操作步骤需根据材料体系和安全要求确认。
AI计算提供依据,AI实验连接验证。
让每一轮研究,都能接住上一轮的反馈。
04 / CONNECT THE LAB
设备是执行层,而不是全部。每一类接入都从接口条件、实验流程与安全边界开始评估。
面向配液、混合、反应、合成与样品前处理等标准流程,评估任务下发及执行状态反馈。
接入方式需按工作站接口验证规划把原始结果、检测参数与样品信息带回研究项目,让表征与计算依据能够对照。
数据格式与采集权限需逐项评估探索视觉感知、抓取、样品转移与跨设备操作,为传统实验室提供柔性自动化执行方向。
探索方向,不承诺无人化或通用操作05 / RESEARCH SCENARIOS
以下为可讨论的计算—实验协同方向,不代表现有设备已适配或相关方法已在平台上线。
结合溶剂化与输运计算,讨论配方梯度、物性检测和电化学测试,让实测结果参与下一轮筛选。
查看解决方案从钝化分子与界面研究出发,探索配液、薄膜处理、光学表征及器件测试的协同优化。
查看解决方案讨论 DFT 候选筛选与并行反应、产物检测的结合,逐步缩小需要实验验证的材料范围。
查看解决方案探索 DFT、GCMC 与气体吸附、湿度竞争实验的对照,关注候选多孔材料在真实条件下的表现。
查看解决方案将 MD 结构分析与实验配料、混合、性能检测相联系,讨论组成—结构—性能的联合优化。
查看解决方案面向 CMP、薄膜沉积等研发问题,评估分子计算、配方筛选与工艺测试的数据协同。
查看解决方案06 / OPEN ARCHITECTURE
不是限定某一品牌的机器人方案,而是围绕统一任务和数据模型,规划连接不同设备与检测系统的协同层。
执行反馈与检测数据 → 返回研究项目
高校实验室 · 科研院所 · 企业研发中心 · 自动化设备与仪器厂商
07 / YOUR RESEARCH ENVIRONMENT
针对高校、科研院所与企业的内部数据、算力和实验设备条件,评估本地化部署、权限管理与场景适配。
从一个明确场景开展分阶段验证,不要求一次性改造整个实验室。
评估私有化与实验室接入方案具体部署、算力接入与设备协同按项目评估